Вред пенопласта

bezvreda.com » _Отделочные материалы » Вред пенопласта

вред пенопластаИтак, в данной статье будет рассмотрен вред пенопласта. Большинству из нас приходилось заниматься строительными работами, кому- то профессионально, кому-то на бытовом уровне. Вспомните, какие пожелания мы предъявляем к утепляющим материалам? Первое — вес. Второе — удобство при монтаже (возможность быстро и легко придать готовому изделию нужную форму). И последнее, но не менее значимое, цена. Думаю, не ошибусь, если скажу, что из современных материалов всем этим требованиям соответствует пенопласт (пенополистирол). В современном строительстве его широко используют для утепления пола, кровли или в качестве звукоизоляции.


Как и любой другой материал, пенопласт имеет как достоинства, так и недостатки. Но, пожалуй основной вопрос — безопасность! Насколько велик вред пенопласта для человека? Начнем с того, что его изготавливают на основе полистирола. В последнем содержится остаточный стирол, который является сильно токсичным веществом, способным выделяться в воздух и отрицательно влиять на самочувствие человека. Это — установленный факт. Так что вред пенопласта всё-таки существует.

Но в каких концентрациях он способен реально навредить? Оказывается содержание стирола в готовом изделии, выпускаемом нашей промышленностью, составляет 0.07%-0.2%, что безусловно способно, при определённых условиях, отразиться на здоровье людей. Однако, ведущие мировые производители пенопласта смогли снизить содержание токсина до 0.01-0.05%, что совершенно безвредно, при условии, что вы не будете слишком много его есть:). Отсюда делаем простые логические выводы, как уменьшить вред пенопласта:

  • вред пенопласта проявится лишь в том случае, если материал произведён с нарушением санитарных норм, то есть содержание стирола выше предельно допустимой нормы (0,2%)
  • вред пенопласта может быть существенным, если использовать его не по назначению — кушать, спать на нём, строить детям домики и т.д.
  • вред пенопласта отечественного несколько больше, чем зарубежного, так что лучше первым утеплять нежилые помещения(балкон, корридор, чердак и т.д.), а жилые уже тем, где меньше стирола. Хотя, возможно, в импортном тоже может быть много стирола, лучше эти моменты уточнять у продавцов, желательно не на словах, а по документам.
  • вред пенопласта при утеплении кирпичных строений снаружи отсутствует, так как кирпич вряд ли пропустит стирол.
  • вред пенопласта может быть косвенным, если не соблюдать правила пожарной безопасности из-за его низкой сопротивляемости огню.

Желаю вам успехов, трезвых строителей и быстрее построить тёплый, уютный, безопасный дом, уважаемые читатели bezvreda.com!

Читайте у нас также:

11 комментариев к статье “Вред пенопласта” - смотрите ниже

На нашем сайте:

11 комментариев к “Вред пенопласта”

  1. 1
    лариса:
    Комментариев: 1

    дешево, не всегда полезно для здоровья, и второе — о пользе этого материала подтвердила «Хромая лошадь»

  2. 2
    Михаил:
    Комментариев: 1

    >>о пользе этого материала подтвердила «Хромая лошадь»

    Ну а с таким подходом виноградные сады вырубили когда-то, вред алкоголя… 😉 Лариса, ваш мозг захватил зомбоящик.

  3. 3
    Руслан:
    Комментариев: 1

    «о пользе этого материала подтвердила «Хромая лошадь»» -БРЕД. Проблема трагедии в Х.Л. в применении материала там где его не должно было быть. Пенопласт применяют для наружного утепления.

  4. 4
    Даниил:
    Комментариев: 1

    Ерунда. При чем тут Хромая Лошадь? Там нарушили абсолютно все без исключения правила противопожарной безопасности — начиная от категорически неправильного использования пенополистирола , заканчивая устройством аварийных выходов. Это не вина материала. Это — вина организаторов и тех продажных чиновников, которые принимали клуб. Пенопласт — утеплитель, который всегда должен использоваться внутри конструкций, и никогда — как облицовочный материал.

  5. 5
    Марина:
    Комментариев: 1

    Так что, всё хорошо, когда оно на своём месте.
    К слову, пенопласт невозможно склеить «моментом» — при нанесении клея пенопласт «тает».

  6. 6
    Валерий:
    Комментариев: 1

    На разных сайтах разные мнения, разных людей. Это по поводу вредности пенопласта. Если есть опасения, то не стоит подвергать своё здоровье или жизнь искушению. Я строитель, видел состояние пенопласта после 18 лет эксплуатации — порошковая разлагающаяся масса. Как думаете, продукты разложения (стирол, метил) не попадают в организм человека? А защитники этого материала обыкновенные производители.

  7. 7
    Алексей:
    Комментариев: 1

    Крыша моего дома была утеплена пенопластом.
    Раньше я не видел того что случилось с этим материалом. Полностью разложился, в труху. Дом покупал готовый. На чердак попал спустя 4 года. В этом году кончились деньги, но в следующем обязательно выгребу весь мусор и утеплюсь минватой. Может из за этого или ещё почему, но стали чаще болеть лёгочными болезнями дети. У меня никогда никакой алергии не было, а здесь выгребал труху, весь исчесался, искашлялся… Тоже услышал про то что в деревне мыши живут в пенопласте. Больше его покупать не буду. Может у меня был некачественный, но где гарантия что следующая покупка будет хорошей? Сертификацию отменили…. Есть ли минусы у минваты и чем ещё можно заложить перекрытия на чердаке?

    • 8
      Александр(админ):
      Комментариев: 73

      Минвату, вроде как мыши не едят. Раньше, если не ошибаюсь, перекрытия просто засыпали керамзитом. А пенопласт действительно под воздействием прямых солнечных лучей разрушается, чтобы не разрушался его нужно защищать. Либо оштукатурить, вагонка и т.п.

  8. 9
    Ирина:
    Комментариев: 1

    Пенопласт боится только света, потому если хотите его использовать в строительстве — защитите его от света. Не боится воды, а плотный пенопласт не боится мышей. пенопласты есть на 50 ед а ед это кило-паскаль 60 ед — это фасадный 80 — это половой , 100 -тоже половой 120 -это фундаментный 150- снаружи по периметру фундамента, 200 -фундаментный, *5 тонн на кв метр* а так же -FOAM- синий фундаментный и еще финны выпускают марка 300 и 400 под железные дороги!!  Т.е. На пенопласте можно строить дом (смотрим в поисковике УШП — утепленная шведская плита) а финны как видите, кладут его под жд дороги и это не шутка. Во всем важна технология, в крошащемся от солнца пенопласте могут жить мыши, но они его не грызут, а плотный пенопласт не продавливается пальцем и не портится от влаги. Так что просто не экономьте, подходите с уиом — и будет вам счастье!

  9. 10
    Domnarod.ru:
    Комментариев: 1

    Какая может быть практическая замена пенопласту? И на сколько это будет дороже?

    • 11
      Шевцова Ольга:
      Комментариев: 880

      Если вы использует пенопласт в качестве утеплителя стен и потолка, то  как альтернативу можно предложить ОСБ — плиты. Тоже утепляют, и материал — поэкологичнее пенопласта. Что касается вопросов стоимости — то спрашивайте в строительных магазинах, высчитайте сколько необходимо будет вам пенопласт и сколько нужно будет таких плит — разница в цене и будет ответом на ваш вопрос. Кстати, вот цитата с одного сайта:»Положа руку на сердце, можно с уверенностью сказать, что в настоящее время нет ни одной стоящей замены пенопласта в строительстве. Проще говоря, нет ни одной равной замены пенопласту в строительстве. Некоторые материалы дешевле – но менее прочны, некоторые материалы не горят, но имеют в разы меньший срок службы, некоторые материалы даже превосходят пенопласт по некоторым показателям, но при этом превосходят пенопласт еще и по цене»…

Я не робот (подтвердить обязательно)