ПАВ вредно для здоровья

bezvreda.com » Калейдоскоп » ПАВ вредно для здоровья

ПавПАВ (Поверхностно Активные Вещества) — это, как правило, химические вещества, которые содержатся в любом чистящем средстве, даже в обычном мыле. Как раз благодаря ПАВам чистящее средство чистит. Для чего ПАВы нужны?

Проблема в том, что грязь, особенно жир, очень сложно смыть водой. Попробуйте помыть жирные руки водой. Вода будет стекать не смывая жир. Молекулы воды не липнут к молекулам жира и не забирают их с собой. Стало быть, задача в том, чтобы прикрепить молекулы жира к молекулам воды. Именно это и делают ПАВы. Молекула ПАВ представляет собой сферу, один полюс которой — липофильный (соединяется с жирами), а другой — гидрофильный (вступает в связь с молекулами воды). То есть одним концом частица ПАВ прикрепляется к частице жира, а другим концом — к частицам воды.

Содержание публикации:

Как ПАВ влияют на нашу кожу

Однако большая часть влаги человеческого тела имеет также жировую основу. Т.е. например защитный слой кожи (липиды — жиры, которые защищают кожу от попадания в организм различных бактерий) является жировой пленкой и естественно разрушается ПАВами. А зараза нападает на то место, которое наименее защищено, что конечно же вредно для здоровья человека. ПАВы также разрушают клетки организма (активность разрушения зависит от типа ПАВ).

Специалисты утверждают, что после применения моющего средства, защитный слой кожи должен успеть восстановиться в течение 4 часов до, как минимум 60%. Это установленные ГОСТом нормы гигиены. Однако далеко не все моющие средства обеспечивают такую восстановимость кожи. Обезжиренная и обезвоженная кожа быстрей стареет. Кроме того, ПАВы могут накапливаться в мозге, печени, сердце, жировых отложениях (особенно много) и продолжать разрушение организма длительное время. А поскольку без моющих средств практически никто не обходится, то ПАВы постоянно пополняются в нашем организме обеспечивая непрерывный вред телу. ПАВы также влияют на репродуктивную функцию у мужчин, аналогично радиоактивному излучению.

Проблема усугубляется тем, что наши очистные сооружения плохо справляются с удалением ПАВов. Поэтому вредные ПАВы возвращаются через водопровод к нам почти в той же концентрации, в которой мы их выливаем в сток. Исключение составляют только средства с биоразлагаемыми ПАВами.

вернуться к содержанию ↑

Виды ПАВы, особенности и какие из них биоразлагаемы

  • Анионные ПАВ — Основным достоинством является относительно невысокая стоимость, эффективность и хорошая растворимость. Но они наиболее агрессивны по отношению к организму человека.
  • Катионные ПАВ обладают бактерицидным свойством.
  • Неионогенные ПАВ — Основным достоинством является благоприятное действие на ткань и главное — 100% биоразлагаемость.
  • Амфолитные ПАВ — в зависимости от среды (кислотность/щелочность) проявляют себя либо как катионные, либо как анионные ПАВы.

Хорошей биоразлагаемостью (на 80-98%) обладают некоторые из анионоактивных (анионных) ПАВ, например, алкилсульфонаты. Но наиболее полной (100%) биоразлагаемостью обладают неионогенные ПАВ.

Включение в рецептуру моющих средств неионогенных ПАВ приводит к более низкому содержанию анионактивных веществ на коже. Аналогичный эффект, а именно снижение накопления анионных ПАВ на коже и тканях, был установлен при введении в композиции моющих средств ферментов биологического происхождения.

Одним из основных критериев экологической безопасности товаров бытовой химии является биоразлагаемость ПАВ, которые входят в их состав. Различают первичную биоразлагаемость, которая подразумевает структурные изменения (трансформацию) ПАВ микроорганизмами, приводящие к потере поверхностно-активных свойств. Под полной биоразлагаемостью имеют ввиду конечную биодеградацию ПАВ до диоксида углерода и воды. Но на биоразлагаемость ни один товар бытовой химии в наших СанЭпидемСтанциях не проверяют.

Считается, что в стиральном порошке достаточно не более 5% ПАВ, чтобы он хорошо стирал. Так что читайте состав порошков, чем меньше ПАВ, тем меньше вреда для здоровья.

По сути, натуральным моющим средством можно признать только мыльный корень и сапонины (мыльные вещества) из растений, про них подробно описано здесь.

Когда-нибудь задумывались как действует и из чего состоит средство для мытья посуды и стиральный порошок?

31 комментариев к статье “ПАВ вредно для здоровья” - смотрите ниже

На нашем сайте:
Рубрика: Калейдоскоп

31 комментариев к “ПАВ вредно для здоровья”

  1. 1
    Intalry:
    Комментариев: 1

    Больше таких давайте!.. Приятно читать.

  2. 2
    Иван:
    Комментариев: 1

    При всем уважении к автору этой статьи все же хочется высказать некоторые замечания.
    1. Для какого круга читателя опубликована эта статья,для технологов по производству жидких синтетических моющих средств или для обывателя который пользуется уже готовым продуктом и который не будет вдаватьтя в подробности межфазных реакций?
    2. Отсутствие конкретных примеров, фактов, цифр.
    3. Экологическая безопасность также освещена поверхностна и не аргументирована .
    Резюме
    На мой взгляд (он может быть субъективным и не совпадать с другими мнениями) эта статья больше похожа на «страшилку» и «пустышку».
    Горазда лучше-бы было если Автор напишет серию статей (к примеру) «Гигиена человека и ПАВ»
    С уважением, к Автору.

  3. 4
    Александр(админ):
    Комментариев: 94

    Иван :При всем уважении к автору этой статьи все же хочется высказать некоторые замечания.

    На мой взгляд (он может быть субъективным и не совпадать с другими мнениями) эта статья больше похожа на «страшилку» и «пустышку».
    Горазда лучше-бы было если Автор напишет серию статей (к примеру) «Гигиена человека и ПАВ»
    С уважением, к Автору.

    Честно сказать в этой статье я не преследовал «высших» целей, просто рассказал, что такое пав, какие они бывают и т.д. Да и это одна из первых статей на этом сайте, так что, как говорится, какая получилась, такая получилась. За внимание спасибо, про гигиену человека и ПАВ надо подумать, может и напишем попозже, если у вас есть какие наброски, будем рады.

  4. 5
    Екатерина:
    Комментариев: 1

    статья просто замечательная!о чень много полезной информации!Спас ибо большое автору!

    А Иван если такой грамотный то не стал бы критиковать чужие труды,а написал бы своё!Ну видно мозгов хватает только на критику,а это может любой дурак!

  5. 6
    Наталья:
    Комментариев: 2

    Спасибо за статью. Вот мне теперь интересно что предпочтительне й: порошок где 5% или более, но менее 15% анионных ПАВ или 15% — 30% неиогенных ПАВ.

  6. 7
    Александр(админ):
    Комментариев: 94

    Спасибо за статью. Вот мне теперь интересно что предпочтительне й: порошок где 5% или более, но менее 15% анионных ПАВ или 15% — 30% неиогенных ПАВ.

    По идее неиногенные лучше, так как лучше растворяются, но утверждать не могу,тут нужно с химиками говорить, может кто зайдёт на сайт напишет. А разве есть порошки без анионных?

  7. 8
    Наталья:
    Комментариев: 1

    Ну по крайней мере в составе моего нового порошка написано неионогенное ПАВ, а что там они положили это конечно проверить нельзя. Будем надеется на добросовестност ь производителя.

    Хотя вот нашла. Неионные ПАВ существуют только в жидкой или пастообразной форме, поэтому не могут содержаться в твердых моющих средствах (мыло, порошки). Ну и кому верить?!

  8. 9
    Наталья:
    Комментариев: 2

    Неионные это не опечатка. В реферате по химии где я это вычитала написано что это одно и тоже. Где взяла информацию — в интернете. :)

  9. 10
    Александр(админ):
    Комментариев: 94

    Цитирую Наталья:
    Хотя вот нашла. Неионные ПАВ существуют только в жидкой или пастообразной форме, поэтому не могут содержаться в твердых моющих средствах (мыло, порошки). Ну и кому верить?!

    Чтобы узнать кому верить, нужно хотя бы знать, где вы взяли информацию, что неионные ПАВ существуют только в жидкой форме? И ещё момент неионные это опечатка и имелись ввиду неионогенные ПАВ? Ну а производителям порошка верить без сомнений конечно же сложно.

  10. 11
    Екатерина:
    Комментариев: 1

    Есть большое количество фирм ( Sonett, Ecover и др.) которые производят биоразлагаемые средства по уходу за домом, стиральные порошки, средства для мытья посуды. А также есть шампуни, гели для душа не содержащие агрессивных ПАВ. Главное знать, что ищешь! Вам нужны эко-магазины. Они есть.

  11. 12
    Мария:
    Комментариев: 1

    Спасибо Вам большое!!! Очень много полезной информации, к которой нужно прислушаться!!! Очень благодарна Вам за такие статьи! Я уже давно знаю, что наше Новое Время — это Время химии и большого кризиса!!! Ещё во второй мировой войне стали использовать эти химические вещества и используют их по ныне!!! Так что всем СОВЕТУЮ : ПРИСЛУШАЙТЕСЬ, ЭТО ФАКТЫ!!!

    • 13
      Александр(админ):
      Комментариев: 73

      Спасибо, только старайтесь не кричать :) (текст прописными буквами)

  12. 14
    анастасия:
    Комментариев: 1

    здравствуйте! спасибо,за знания,которыми делитесь! Сама стираю порошком на основе мыла-«карапуз»,правда плоховато отстирывает,приходится мылом от пятен потереть «фрао шмит»(состав натур.),ппосуду мою горчицей,содой и «фрош»(лягушка).Также по дому (окна,ванна,туалет,кухня,пластик.окна,плитка и т.д.) тоже «фрош»(лягушка),добавляю эфирные масла и запах дают и дизенфекция. Для лица и тела водно-маслянная эмульсия (вода/масло 1/1,детское мыло «мой малыш»-хор.состав… может кому пригодится.

  13. 15
    Мила:
    Комментариев: 2

    Здравствуйте! Хорошо,что наступило время,когда люди задумываются о своем здоровье и здоровье своих детей, а не тупо покупают ту химическую бомбу,что предлагают потребителю в магазинах! Сейчас есть возможность приобретать бытовую химию,а не боевую! А кто сомневается, полейте один раз свои цветочки порошком с анионными ПАВ (если не жалко !) и порошком с неионогенными ПАВ (спасибо скажут!), А человек не цветочек, и не один раз себя поливает!

  14. 16
    Марго:
    Комментариев: 2

    Единственная статья в интернете, прочитав которую, я поняла для чего используются ПАВ, их виды и различия. Спасибо.

  15. 17
    Ольга:
    Комментариев: 4

    Помогите разобраться. В том же ECOVERе содержится sodium laureth sulfat (SLES). К какому типу ПАВ он относится?

  16. 18
    Шевцова Ольга:
    Комментариев: 880

    SLS – sodium lauryl sulfate – лаурилсульфат натрия – наиболее жесткий детергент, известный как сильный аллерген. Он способен сушить и раздражать кожу. При постоянном использовании шампуней на основе лаурилсульфата натрия, часто развивается сухость кожи головы, ее шелушение, зуд, иногда — перхоть. Также SLS способен ослабить волосы, стать причиной их выпадения.

  17. 19
    Ольга:
    Комментариев: 4

    Да, спасибо, я уже нашла, что это анионное ПАВ (SLS и SLES). Получается то, что ECOVER полностью биоразлагаемый и им цветочки можно поливать — это, простите, враньё?
    А сколько «эко» косметики выпускают с sodium coco sulfate в составе — это ж то же анионное ПАВ. За что ж такие деньги переплачитать? разве что за отсутствие PEGов и парабенов

    • 20
      Шевцова Ольга:
      Комментариев: 880

      Да, дурят нашего доверчивого потребителя, а тот рад стараться — верить на слово производителям отравы в красивой упаковке(

    • 21
      мила:
      Комментариев: 2

      Сказать за ECOVER ничего не могу ,да и не хочу! Могу поделиться информацией о продукции Амвей. Пользуюсь ею давно и очень довольна! И аллергий никаких и цветочки поливаю =) . Даже флаконы биоразлагаемые. Кому интересно могу помочь оформить дисконт. Не надо ходить, искать и выбирать по магазинам из худшего лучшее, все отличного качества , удобно , экономично , экологически безопасно и эффективно!

      • 22
        kulena:
        Комментариев: 1

        Amway cодержит ПАВ. Прочитайте про трансконтинентальные корпорации. Зачем они пришли на наш рынок.Особенно американские.

  18. 23
    Ольга:
    Комментариев: 4

    Я тоже давно пользуюсь амвеем и дисконт могу оформить. И совсем недавно я в нем разочаровалась. Вы сами-то состав его читали? Там те же анионные пав (в стиральном порошке), а про моющие средства для тела я вообще молчу — дешевая химия. Соответственно, анионные пав не разлагаются до конца, значит то, что эти средства полностью биоразлагаемые — это не правда (мягко выражаясь). Но жидкое средство для стирки вроде нормальное по составу, биоразлагаемое… короче, надо все проверять.

    • 24
      Шевцова Ольга:
      Комментариев: 880

      Нынче доверять на слово производителям очень неосмотрительно(

    • 25
      Галина:
      Комментариев: 1

      Тоже пользуюсь продукцией фирмы Амвей. Посмотрела состав порошка — цитирую: содержит от 5% до 15% неионогенных ПАВ, менее 5% поликарбоксилата.Также содержит энзимы, отдушку.
      Ни слова о анионных ПАВ…..

  19. 26
    Ксюша:
    Комментариев: 12

    Но без ПАВ стиральный порпошок не порошок и какой он бы не был вредный альтернативы на данный момент нет, без стирки не возможно представить нашу жизнь. Пожелание пачкаться по меньше актуально, но все равно стирка не избежна и хотелось бы узнать об альтернативе ПАВ, ведь они содержаться практически во всех стиральных порошках. А просто так подымать проблему при этом не указывая пути ее решений это просто болталогия, ведь все любят ходить чистенькими, но эта чистота с неба не берется.

  20. 27
    Ольга:
    Комментариев: 4

    Вопрос в том, почему производители не используют неиногенное ПАВ в порошках, гелях для душа и проч. Я пока нашла только одну альтернативу — SA8™ Жидкое Концентрированное средство для стирки Amway. Состав: 30% Неионогенное ПАВ, 5-15% мыло.Но опять же, что такое «МЫЛО»? Зато хоть без фосфатов и фосфонатов.

  21. 28
    Светлана:
    Комментариев: 1

    Ольга, прочтите пожалуйста еще раз внимательно. На всех моющих средствах производства Amway — неионогенные ПАВ.

  22. 29
    Анна:
    Комментариев: 1

    Доброй ночи! Прочитала статью с комментариями, по поводу состава амвей: сама пользуюсь, взяла почитать состав. Пример: L.O.C. Многофункциональное чистящее средство. Состав: >5%-<15% анионные ПАВ; <5% неионогенные ПАВ; также содержит консерванты, отдушку.

  23. 31
    Сергей:
    Комментариев: 0

    В группе заказывал кондиционер из натурального сырья. Очень понравился, делает волосы мягкими и легко расчесываемыми.

Я не робот (подтвердить обязательно)